lunes, 23 diciembre, 2024

Se reveló el audio del VAR en Defensa vs Riestra, se trazaron bien las líneas en la polémica jugada del penal?

La noche del lunes, Defensa y Justicia logró su segundo empate consecutivo, esta vez frente a Deportivo Riestra, con un marcador de 1-1 en su propio terreno. El duelo frente al Malevo estuvo marcado por un fallo polémico que surgió a instancias del VAR, agregando más drama a la noche de Varela.

En el inicio del segundo tiempo, con Deportivo Riestra al frente por 1-0, el árbitro Fernando Espinoza señaló un penal a favor del Halcón tras una mano de Joaquín Borja. Sin embargo, tras casi tres minutos de revisión, Yamil Possi alertó al árbitro sobre una posición adelantada de Gastón Togni en la jugada inicial que derivó en el penal.

Como resultado, la decisión se modificó a un tiro libre indirecto a favor de Riestra. La situación fue confusa para los espectadores, incluso para quienes seguían las acciones por televisión, ya que desde los ángulos de las cámaras no se apreciaba claramente la situación.

La incertidumbre intenó disiparse este miércoles con la revelación de los audios y las capturas del software utilizado, que demostraron que Togni estaba en posición de fuera de juego en el momento en que recibió el pase de Uvita Fernández, justo antes de meterse en el área rival con la pelota.

«El equipo VAR en su chequeo, con distintos ángulos y velocidades, y el uso de las consideraciones, certifica que la mano es sancionable pero al chequear protocolarmente el APP de la acción (el «Atacking Possession Phase» o fase de ataque con posesión de la pelota) y luego de construir las líneas virtuales, indentifica que previo al incidente de penal, un jugador atacante se hallaba en fuera de juego», comienza diciendo el video difundido por la Copa de la Liga, a modo de resumen.

Arriba, el supuesto offside, y abajo la mano penal que no fue.Arriba, el supuesto offside, y abajo la mano penal que no fue.

En el diálogo entre Espinoza y sus asistentes en el VAR queda expuesta toda esta situación. «Confirmado el penal, vamos a ver el APP nada más por protocolo», le avisa Possi a Espinoza, dando inició a la revisión que terminaría anulando el penal por posición adelantada.

Allí se puede apreciar el famoso «trazado de líneas» que va realizando el VAR con su software especializado, mucho más preciso que lo que puede determinarse a través de la transmisión televisiva que siguen los espectadores, en vivo.

«Vamos a tirar línea», se escucha decir desde el VAR, anticipando una posible irregularidad en la jugada. «Fer, gestión que estamos analizando posible fuera de juego en el inicio», le advierten a Espinoza, como para que se preocupe por manejar la incertidumbre que se empezaba a hacer visible entre los jugadores.

«Dame el hombro del 9», pide Possi, en pleno análisis de la jugada, marcando la posición de Jonathan Herrera, el jugador de Riestra que marcaba el límite de la acción, en contraste con la ubicación del cuerpo de Togni. De acuerdo a las líneas, el futbolista de Defensa y Justicia aparece inhabilitado en el momento del pase de Fernández.

«¿Fuera de juego, eso te da? Bien, listo, vamos», concluye el VAR, para luego bajarle la orden a Espinoza: «¡Fernando! Fernando, te habla Yamil. Decisión factual. Fuera de juego». Con ese comentario, el árbitro no necesitaba acercarse a ver el monitor y acató lo que vieron sus asistentes desde la cabina, por lo que sancionó el tiro libre indirecto a favor de Riestra.

Más allá de la bronca del DT Julio Vaccari, quien en conferencia de prensa contó que su esposa le había aconsejado que no se detuviera más en cuestiones extrafutbolísticas (ya se había quejado una semana antes tras el choque contra Central Córdoba), la tecnología parece darle la derecha a los árbitros. Cosas del VAR.

Más Noticias

Noticias
Relacionadas

Se vendió Despegar.com

EconomíaSe vendió Despegar.comLas acciones de la empresa de viajes...