Una reciente investigación periodística reavivó el debate sobre la identidad del creador de la criptomoneda más importante del mundo, aunque la incógnita permanece sin una respuesta definitiva.
Desde el lanzamiento de Bitcoin en 2009, la verdadera identidad de su creador, conocido bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto, constituye uno de los mayores enigmas de la era digital. A 17 años de su inicio, una investigación del diario estadounidense The New York Times volvió a centrar la atención en este misterio, aunque sin ofrecer una confirmación concluyente.
El reportaje, escrito por el periodista John Carreyrou, identificó al criptógrafo británico Adam Back como el candidato más probable. El análisis se basó en coincidencias de escritura, creencias ideológicas compartidas, ideas técnicas y una reacción interpretada como «sospechosa» durante una entrevista filmada para un documental.
Entre los indicios citados, se destaca el rol pionero de Back en la criptografía aplicada al dinero digital, su invención del sistema Hashcash en 1997 —citado en el documento fundacional de Bitcoin— y su participación activa en foros donde se discutían ideas similares a las que luego implementaría la criptomoneda.
Sin embargo, Adam Back negó categóricamente ser Satoshi Nakamoto. A través de sus redes sociales, el experto rechazó las especulaciones y defendió el anonimato original del proyecto, argumentando que la ausencia de un rostro visible refuerza la descentralización y protege al activo de influencias externas.
La identidad de Nakamoto ha sido objeto de numerosas teorías a lo largo de los años, vinculándose a figuras como Hal Finney o Nick Szabo, sin que ninguna haya sido confirmada. El reciente artículo periodístico reabrió el debate, pero la incógnita sobre quién publicó el documento técnico y desarrolló el software de Bitcoin sigue sin resolverse.
