Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral, sostuvo que el presidente Gustavo Petro no puede asumir la dirección de la campaña de Iván Cepeda mientras ejerza el cargo, a menos que renuncie a la Presidencia.
La directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, declaró que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, no puede liderar la campaña del candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, mientras continúe en funciones, según una entrevista concedida al programa Recap de Blu Radio.
Barrios fue consultada sobre un mensaje publicado por Petro en sus redes sociales, en el que afirmó que se pondría al frente de la campaña de Cepeda de cara a la segunda vuelta presidencial del 21 de junio. La directora señaló que la Constitución establece límites claros para el ejercicio del cargo presidencial y recordó que el mandatario debe actuar como garante de la igualdad de condiciones para todos los aspirantes.
“El presidente de la República representa la unidad nacional”, afirmó Barrios. Explicó que Colombia no cuenta actualmente con la figura de “candidato-presidente”, debido a que la reelección presidencial no existe en el ordenamiento vigente. Por ello, consideró que no hay forma de interpretar que el jefe de Estado pueda asumir la dirección de una campaña electoral mientras continúa en funciones.
Ante la pregunta de si Petro podría apartarse temporalmente del cargo para participar activamente en la campaña, Barrios fue enfática al señalar que la única posibilidad jurídica sería una renuncia a la Presidencia. “Excepto que el presidente de la República tome la decisión de renunciar a la Presidencia para volverse un militante del Pacto Histórico y dejar de representar la unidad nacional, es la única manera”, indicó.
La directora agregó que no considera probable un escenario de ese tipo y reiteró que la responsabilidad de conducir la campaña corresponde exclusivamente al candidato, su equipo político y los militantes de la colectividad. Asimismo, recordó que el Gobierno tiene obligaciones institucionales relacionadas con la organización y las garantías del proceso electoral, funciones que serían incompatibles con la dirección de una campaña política.
Durante la entrevista también se abordó el debate sobre la participación en política de los funcionarios públicos. Barrios recordó que el Consejo de Estado emitió una decisión relacionada con la publicidad política y el comportamiento que debe mantener el presidente en el contexto electoral. Explicó que el Congreso tiene facultades constitucionales para adelantar investigaciones, mientras que la Procuraduría también puede ejercer funciones de seguimiento frente al cumplimiento de las normas.
“Es una decisión del presidente de la República ajustarse a lo que la Constitución y la ley le ponen como límite”, afirmó. La directora señaló que el jefe de Estado tiene “deberes reforzados de neutralidad” y debe garantizar condiciones equitativas para todas las campañas.
La polémica se originó tras una publicación de Petro en la que respondió a presuntos ataques políticos de Abelardo de la Espriella, y lanzó críticas contra sectores que calificó como “fascistas”. En el mensaje, el mandatario defendió la gestión de su gobierno, denunció presuntas prácticas de compra de votos y convocó a una gran movilización electoral. El cierre del pronunciamiento incluyó la frase: “Vamos a dar la batalla por la Vida y la Historia libertaria de Colombia. Aquí no se rinde nadie, aquí vamos a ganar y yo mismo me pondré al frente”.
Barrios insistió en que es fundamental diferenciar las responsabilidades de un candidato presidencial de las responsabilidades institucionales del Gobierno. Explicó que mientras los aspirantes tienen el derecho de hacer campaña, el Ejecutivo debe enfocarse en garantizar que las elecciones se desarrollen con transparencia, seguridad y equidad. “Le corresponde a ese candidato, no a ningún funcionario público, estar en la cabeza de la campaña electoral”, sostuvo.
Finalmente, Barrios se refirió a las denuncias formuladas por Petro y Cepeda sobre supuestas irregularidades en el censo electoral y reiteró que, hasta el momento, la MOE no ha encontrado evidencias que respalden esas afirmaciones. Hizo un llamado a reducir la polarización durante las tres semanas que restan para la segunda vuelta presidencial y a mantener el debate dentro de los cauces democráticos. “Después de la segunda vuelta presidencial, este sigue siendo un país. Todos tenemos que caber en este país”, concluyó.