Un sondeo nacional sobre 1.829 casos señala que las universidades concentran el 59% de confianza, mientras que el Congreso, los sindicatos y los partidos políticos registran los niveles más bajos.
Buenos Aires, 6 de junio (NA) – Una encuesta de opinión pública realizada por la consultora QSocial entre el 7 y el 28 de mayo, sobre 1.829 casos, reveló que las universidades son la institución con mayor nivel de confianza entre los argentinos, con un 59%. En contraste, el Congreso Nacional (10%), los sindicatos (11%) y los partidos políticos (12%) figuran en los niveles más bajos de la tabla.
Según el informe, “la desconfianza institucional es uno de los rasgos más persistentes del sistema político argentino”. Por debajo de las universidades se ubican las Fuerzas Armadas (37%) y la Iglesia (27%).
El análisis segmentó las respuestas por afinidad política. Entre los votantes de La Libertad Avanza, se observó una mayor confianza en instituciones de orden, como las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Seguridad, así como en las universidades. En el segmento de votantes del PJ-K, la confianza es baja en casi todas las instituciones, excepto en las universidades. Los independientes presentan niveles de confianza más bajos en general, con una excepción parcial en las universidades (44%).
En relación con el rol del Estado, el 51% de los encuestados prefirió un Estado mínimo frente al 36% que optó por un Estado presente. Entre los mileístas, el 66% eligió Estado mínimo; en el PJ-K, el 71% prefirió Estado presente. El PRO se inclinó en un 69% por el Estado mínimo, y los independientes en un 55%.
Respecto a la generación de riqueza, el 51% consideró que el sector privado es el principal motor, mientras que el 35% señaló al Estado. El 14% no supo responder. Los votantes de LLA y PRO atribuyen la riqueza al sector privado; dentro del PJ-K prevalece la creencia en el Estado, aunque sin alcanzar la mitad del segmento.
Sobre el modelo de inserción internacional, el 40% apoyó un Estado aperturista, el 38% una posición intermedia y el 23% un modelo proteccionista. La postura proteccionista fue respaldada principalmente por segmentos asociados a la izquierda.
En materia de seguridad, el 78% de los argentinos consideró que las leyes actuales son demasiado blandas con los delincuentes, y el 9% que son demasiado duras. Esta percepción es uniforme entre mileístas (94%), PRO (98%) e independientes (80%), y también es compartida por el 60% del PJ-K. Ante la pregunta sobre soluciones, el 54% optó por endurecer las leyes y penas, y el 34% por reducir las diferencias sociales. El 98% de los mileístas apoyó endurecer las penas, mientras que el 79% del PJ-K eligió reducir la desigualdad.
Frente a cortes de calle, el 55% de los encuestados priorizó garantizar el derecho a la protesta y buscar el diálogo, mientras que el 42% optó por garantizar la libre circulación usando la fuerza si es necesario. El 82% de los mileístas apoyó el uso de la fuerza; el 97% del PJ-K defendió el derecho a la protesta. El PRO (90%) y la UCR (71%) acompañaron la posición oficialista. Los independientes se dividieron: 54% diálogo, 41% libre circulación.
Finalmente, al definir una “sociedad justa”, el 66% de los argentinos eligió la frase “cada uno recibe según su esfuerzo”, frente al 26% que prefirió “que todos tengan lo mismo”. Este consenso fue transversal entre LLA, PRO e independientes. Solo el PJ-K y la izquierda se inclinaron por la segunda opción.