El juez federal Ariel Lijo rechazó el pedido de Elías Piccirillo para recuperar la libertad y resolvió que continúe con arresto domiciliario con vigilancia electrónica. También negó la solicitud subsidiaria de la defensa para mudarse al departamento de su pareja en Núñez.
El juez federal Ariel Lijo rechazó el pedido de Elías Piccirillo para recuperar la libertad y resolvió que continúe con arresto domiciliario, con vigilancia electrónica. Tampoco admitió el pedido subsidiario de la defensa para que le permitan mudarse del departamento de Banfield a la vivienda de su pareja, Florencia Epelbaum, en el barrio porteño de Núñez.
Según entendió el magistrado, aún persisten riesgos de fuga y de entorpecimiento de la causa, en la que el financista está procesado con prisión preventiva, acusado de montar un operativo falso, plantar droga y un arma contra su ex socio Francisco Hauque, con apoyo de policías.
En la resolución, señala que las últimas denuncias por supuestos hostigamientos, amedrentamientos o contactos prohibidos con víctimas, derivaron en un nuevo allanamiento en el que se secuestró un teléfono celular de Piccirillo, sobre el que aún está pendiente que se completen las pericias, que podrían arrojar posibles evidencias.
A su vez, destacó que durante uno de los procedimientos que se realizó en su casa de Nordelta, “Piccirillo se dio a la fuga corriendo hacia el exterior del barrio cerrado y sólo varias horas después pudo concretarse su detención”.
Por su parte, el fiscal federal Franco Picardi se había opuesto a otorgarle la libertad, con el fundamento de que “por la naturaleza de los hechos investigados y los antecedentes del imputado, no era posible neutralizar los riesgos procesales”. En el mismo sentido, recordó que durante la instrucción hubo dificultades para obtener una dirección fehaciente de Piccirillo hasta que debió determinar una ubicación, para obtener el arresto domiciliario.
Además, Picardi observó que otros imputados continúan sometidos a medidas privativas de libertad bajo la misma modalidad, por lo que descartó un trato desigual.
La causa
La hipótesis sostiene que el financista coordinó un operativo ilegal junto a un ex jefe de la División Robos y Hurtos Norte de la Policía de la Ciudad, seis integrantes de esa fuerza y un ex miembro de la Policía Federal Argentina.
La fiscalía determinó que Piccirillo planeó el montaje de un procedimiento policial falso para perjudicar a su ex socio Francisco Hauque, con quien mantenía una deuda millonaria en pesos, y que participó activamente en la logística para colocar estupefacientes y una pistola calibre 9 mm robada en el vehículo de la víctima.
Por estos hechos, Elías Piccirillo está procesado como coautor de los delitos de privación ilegítima de la libertad coactiva agravada, transporte agravado de estupefacientes, tenencia ilegítima de arma de guerra y encubrimiento agravado por tratarse de un delito precedente especialmente grave.
En un tramo reservado del expediente, la justicia está analizando una nueva imputación de Hauque y su mujer contra el ex marido de Jesica Cirio. Según expresaron ante el fiscal, recibieron varios mensajes intimidatorios, que aumentaron después de una reconstrucción judicial, donde quedó expuesta la posible participación de Piccirillo en el armado de la causa.
A todo esto, en otra causa Piccirillo está imputado junto con Hauque, en relación a presuntas maniobras con la compraventa de dólar a precio oficial y posterior reventa a valor blue, conocido como “rulo financiero”.