Dos meses después del anuncio oficial, el proyecto Gemelo Social Digital no presenta avances concretos. Fuentes del Ministerio de Capital Humano confirmaron que la iniciativa no fue implementada.
El 22 de mayo, el presidente Javier Milei anunció mediante un video en la red social X la creación del Gemelo Social Digital, un proyecto que utilizaría inteligencia artificial para construir réplicas digitales de los ciudadanos a partir del cruce de bases de datos públicas. El objetivo declarado era anticipar escenarios sociales y diseñar políticas públicas antes de la aparición de problemas.
Dos meses después, el proyecto no registra avances públicos ni definiciones oficiales para su implementación. Fuentes del Ministerio de Capital Humano, conducido por Sandra Pettovello, indicaron que la iniciativa no fue desarrollada. Una voz autorizada de la cartera declaró a LA NACION: “No hay nada. Era un proyecto”.
El anuncio presidencial se produjo antes de que el proyecto fuera evaluado en todos sus aspectos técnicos, según reconstrucción de fuentes con conocimiento del proceso. El video difundido por Milei afirmaba: “Durante décadas el Estado reaccionó sin poder anticipar. Estamos entrando en una nueva era”.
Un día después del anuncio, el presidente recibió en la Casa Rosada a Peter Thiel, fundador de Palantir, empresa especializada en big data e inteligencia artificial. Esa reunión generó interrogantes sobre el alcance del proyecto.
Ante las críticas, el Ministerio de Capital Humano emitió un comunicado en el que aseguró que el sistema utilizaría “datos anonimizados”, sería desarrollado por equipos de la administración pública y no implicaría contrataciones integrales con empresas privadas. También sostuvo que la metodología “no pertenece a individuos particulares o empresas”.
Sin embargo, el video oficial mencionaba la convocatoria a “los principales actores del mundo para construir el primer modelo global”.
El proyecto no especificaba la estructura administrativa bajo la cual funcionaría. En el ministerio lo definían como un “proyecto transversal”. En el video aparecían como soporte dos plataformas operativas: el Sistema Social (SISOC) y el Sistema Integrado de Información Social (SIIS).
El SISOC, administrado por la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, centraliza información de programas sociales e incorpora herramientas de inteligencia artificial para detectar inconsistencias y fraudes. El SIIS, creado por resolución ministerial, integra datos de organismos públicos para la elaboración de estadísticas y diseño de políticas sociales.
El anuncio generó reacciones en el Congreso. Se presentaron once proyectos de ley —nueve en Diputados y dos en el Senado— solicitando precisiones sobre el funcionamiento del sistema. Diputados peronistas pidieron citar a la ministra Pettovello al Congreso y presentaron una denuncia judicial.
Los pedidos de informes se concentran en cuatro ejes: el sustento legal para el cruce de bases de datos estatales, las garantías de privacidad, el funcionamiento de los algoritmos y la eventual participación de empresas privadas o extranjeras.
Los legisladores también reclamaron conocer los protocolos de anonimización y seguridad informática, y la adecuación al fallo “Torres Abad” de la Corte Suprema, que restringe el intercambio de datos personales entre organismos públicos sin consentimiento.
También se expresaron preocupaciones sobre la posibilidad de que el sistema derive en mecanismos de “scoring social” o automatice decisiones sobre beneficios sociales sin supervisión humana. Se solicitaron precisiones sobre presupuesto, fuentes de financiamiento y mecanismos de control parlamentario.
El Gemelo Social Digital permanece, por ahora, como un anuncio sin implementación. Las plataformas SISOC y SIIS continúan operativas en el Ministerio de Capital Humano.