La Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional resolvió un conflicto de competencias y asignó la causa al Juzgado Federal N°5, a cargo de María Eugenia Capuchetti.
Buenos Aires, 9 de septiembre (NA) — La Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional resolvió un conflicto de competencias sobre la denuncia presentada por el tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, en relación a un presunto complot contra las autoridades de la entidad.
El juez Mariano Llorens decidió que la presentación quede en manos del Juzgado Federal N°5, a cargo de la jueza federal María Eugenia Capuchetti, por considerar que se encuentra “en mejores condiciones para profundizar la investigación de los hechos”, según el fallo al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas.
Toviggino denunció al juez en lo penal económico Diego Amarante, luego de que un medio revelara que habría mantenido comunicaciones con autoridades de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) para ampliar su denuncia y agravar las acusaciones contra él y el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.
Esta denuncia se origina a raíz de otra causa iniciada por el fiscal federal Guillermo Marijuan a partir de un correo anónimo que advertía una presunta maniobra del Poder Ejecutivo Nacional para entregar a “terceras personas” un pendrive con información sobre la administración de la AFA para “tergiversarla” e incorporarla como prueba en una causa sobre los dirigentes. Dicha causa quedó en manos del Juzgado Federal N°1, de María Servini.
El conflicto de competencia se originó luego de que Capuchetti se declarara incompetente y remitiera el expediente a Servini por considerar que ambos casos mantenían una “relación estrecha”. Posteriormente, la titular del Juzgado N°1 también se declaró incompetente, al entender que se trataba de “hechos nuevos” y “autónomos” sin que exista “vínculo alguno entre las conductas pesquisadas en uno y otro sumario”.
Ante esta situación, la Cámara Federal intervino y resolvió que el Juzgado Federal N°5 quede a cargo de la presentación del tesorero de la AFA contra el juez Amarante. En el fallo, Llorens no descartó una posible unificación de las causas en el futuro, en caso de que la investigación demuestre que los hechos forman parte de una misma maniobra.