La secretaria general de Presidencia, Karina Milei, estableció que no habrá alianza con gobernadores que no respalden la suspensión de las PASO. El debate en comisión del Senado comienza este martes.
La secretaria general de Presidencia y titular de La Libertad Avanza (LLA) a nivel nacional, Karina Milei, transmitió que no habrá acuerdo político con gobernadores ni espacios que no apoyen la reforma política. La definición fue comunicada en la previa del debate en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, que comenzará este martes.
“La definición de Karina es que no va a haber acuerdo político con ningún gobernador o espacio que no apoye la reforma política”, declaró a LA NACION una fuente de Balcarce 50 cercana a la funcionaria. Otro miembro del Gabinete calificó la postura como “muy razonable, lógica”.
El objetivo central del oficialismo es la suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Para lograrlo, la Casa Rosada ordenó acelerar las negociaciones. En el Senado se requieren 37 votos para aprobar reformas electorales.
La líder del bloque de LLA en el Senado, Patricia Bullrich, advirtió sobre las dificultades para reunir los votos. “No hay consenso, hoy lo estamos construyendo, pero todavía no los tenemos”, respondió la senadora ante una consulta de LA NACION sobre si ya había conseguido los apoyos para suspender las primarias. Agregó que el debate comenzará “a paso moderado, trayendo invitados, especialistas, discutiendo todas las reformas de la ley de los partidos, políticos, la digitalización de las afiliaciones, y el financiamiento”.
El jefe de Gabinete, Diego Santilli, encabeza el diálogo con los gobernadores y los partidos dialoguistas, junto al subsecretario de Gestión Institucional y armador político de LLA, Eduardo “Lule” Menem. En el mapa de aliados se inscriben Pro, un sector de la UCR y una parte de los mandatarios provinciales. “Se están acelerando conversaciones. Santilli viene hablando hace mucho y no hay que volver a hacer agenda de bilaterales [con gobernadores]”, explicaron cerca del ministro coordinador.
La Casa Rosada evaluó distintas alternativas para avanzar con el proyecto de reforma política. La primera fue incluir la “ficha limpia” en la iniciativa. La segunda, ofrecer la reinstauración del sistema de listas colectoras, que fue descartada. Ahora, algunos sectores del oficialismo consideran revivir una tercera opción si la suspensión de las PASO se complica: que las primarias sean optativas para los partidos. “Se va por la suspensión de las PASO y se deja abierta también la posibilidad de, llegado el caso, avanzar con una PASO no obligatoria, una PAS”, deslizó un hombre que orbita en torno a la mesa política libertaria.
En cuanto a los plazos, fines de octubre aparece como un momento deseable para la discusión de la reforma. Un funcionario con responsabilidades políticas señaló: “Ni para después de octubre, ni antes de noviembre”. Con esos plazos, la discusión electoral se entrelazará con el debate del presupuesto 2027, que debería enviarse al Congreso este martes.
La Cámara Nacional Electoral (CNE) advirtió la semana pasada, a través de una acordada, que cambiar las leyes electorales en pleno período de comicios va contra los estándares internacionales. Según el Manual para la Observación de Sistemas de Justicia Electoral de la Organización de Estados Americanos, citado por los magistrados, “el plazo idóneo para introducir cambios es de entre seis y tres meses antes del inicio formal del proceso, para otorgar un tiempo razonable y suficiente, tanto a las autoridades electorales como a los actores políticos, de adecuar su propia reglamentación interna para armonizarla con la respectiva modificación legislativa”.
El proyecto del oficialismo, además de eliminar las PASO e instaurar la ficha limpia, reduce el aporte estatal a los partidos, eleva la participación de los aportantes privados, impulsa la afiliación digital y eleva los requisitos mínimos de presencia territorial para que los partidos puedan competir en las elecciones.