La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó este viernes una sentencia que obligaba a la Argentina a desembolsar más de 16.100 millones de dólares y entregar el 51% de las acciones de YPF. El fallo, que exculpa al país y a la empresa de responsabilidad en el proceso de estatización, puso fin a un largo litigio internacional.
Reacciones políticas tras el fallo
El expresidente Mauricio Macri se manifestó a través de sus redes sociales para expresar su «gran alegría» por la resolución judicial. Macri sostuvo que el veredicto estadounidense da por terminada una «pesadilla» que, según su visión, comenzó con la expropiación de la petrolera en 2012 durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
En sus declaraciones, el exmandatario realizó fuertes críticas hacia la ex presidenta, quien se encuentra bajo prisión domiciliaria. «Es indignante ver hoy a Cristina presumiendo desde su prisión domiciliaria que este fallo le da la razón a aquel atropello», afirmó Macri, en referencia a comentarios previos de Fernández de Kirchner sobre el caso.
Los argumentos de la defensa
Macri destacó que los fundamentos presentados por la Corte de Apelaciones de Estados Unidos coinciden con los que originalmente planteó su gobierno a través del entonces procurador del Tesoro, Bernardo Saravia Frías. Asimismo, reconoció la «tenacidad de la defensa» de la actual Procuración del Tesoro, que continuó con la estrategia legal.
El expresidente recordó que, durante su gestión, los diputados de su espacio político votaron en contra de la ley de expropiación de YPF, advirtiendo en ese momento sobre las posibles consecuencias legales internacionales.
El origen del conflicto legal
El litigio se originó tras la decisión del gobierno argentino en 2012 de expropiar el 51% de las acciones de YPF que estaban en manos de la española Repsol. La medida se concretó mediante una ley del Congreso, pero sin cumplir con una cláusula del estatuto de la empresa que obligaba a realizar una oferta pública por el resto de las acciones una vez que el Estado superaba el 49% del capital.
En su momento, el entonces viceministro de Economía, Axel Kicillof, argumentó que respetar dicha cláusula implicaba un costo económico mucho mayor para el Estado, por lo que consideró que no correspondía su cumplimiento. Esta postura fue uno de los ejes centrales de la demanda presentada por los fondos de inversión afectados.
Otras voces en la escena política
Horas antes de las declaraciones de Macri, el presidente Javier Milei también se había referido al fallo, dirigiendo sus críticas hacia Cristina Fernández de Kirchner y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. Milei calificó de «afrenta a los argentinos» cualquier intento de presentar el resultado judicial como un logro de la administración que llevó adelante la expropiación.
Con este fallo, se cierra un capítulo de litigio internacional que representaba un pasivo potencial de enormes proporciones para las finanzas públicas argentinas. El debate sobre las circunstancias y consecuencias de la expropiación de YPF, sin embargo, continúa marcando la discusión política nacional.