lunes, 30 marzo, 2026

Tribunal de EE.UU. falla a favor de YPF en caso histórico

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos dictó un fallo definitivo que respalda la legalidad de la expropiación de la petrolera YPF, llevada a cabo por el gobierno argentino en 2012. La decisión desestima las demandas del fondo de inversión Burford Capital, que reclamaba una indemnización multimillonaria por considerar que la medida constituía una violación de tratados bilaterales de inversión.

Un largo proceso judicial llega a su fin

El litigio se extendió por más de una década en tribunales estadounidenses. Burford Capital, que había adquirido los derechos de acción de otros acreedores, argumentaba que Argentina debía compensar a los accionistas minoritarios por la toma de control del 51% de las acciones de YPF, entonces en manos de la española Repsol. El fallo del Segundo Circuito, con sede en Nueva York, confirma una sentencia previa de un tribunal de primera instancia, cerrando así una de las principales batallas legales internacionales del país.

Fundamentos de la decisión judicial

Los jueces determinaron que la nacionalización se enmarcó dentro de las facultades soberanas del Estado argentino y que los argumentos presentados por los demandantes no demostraban una violación clara de los acuerdos internacionales invocados. La sentencia subraya que la disputa central giraba en torno a la interpretación de la ley argentina y los estatutos de la propia empresa, aspectos que, según el tribunal, se resolvieron correctamente a favor de la posición del Estado nacional.

La reacción del Presidente Milei

Desde la Casa Rosada, el presidente Javier Milei se refirió al fallo en términos ambivalentes. Por un lado, valoró el resultado concreto, calificándolo como «una buena noticia para los intereses de la Argentina». Sin embargo, en línea con su postura crítica hacia el Poder Judicial, cuestionó los argumentos jurídicos utilizados por el tribunal estadounidense para fundamentar su decisión, sosteniendo que existen «inconsistencias discursivas» en la interpretación legal.

Implicancias económicas y financieras

El fallo evita una potencial condena por miles de millones de dólares que habría presionado aún más las reservas del Banco Central y las cuentas públicas. Analistas consultados por este medio coinciden en que la resolución elimina una gran incertidumbre jurídica y financiera que pesaba sobre la empresa y el Estado, aunque destacan que YPF aún enfrenta otros desafíos legales de menor envergadura en el exterior.

La conclusión de este extenso juicio marca un hito en la defensa jurídica internacional de Argentina y cierra un capítulo crucial que se abrió con una de las decisiones de política energética más significativas de las últimas décadas.

Más Noticias

Noticias
Relacionadas

ANSES: el 31 de marzo es la fecha límite para presentar la Libreta AUH

ANSES informa que el 31 de marzo vence el plazo para presentar la Libreta AUH 2025 y cobrar el 20% acumulado de 2024. Guía completa para el trámite digital y presencial.

Grupo vinculado a Irán hackeó el correo personal del director del FBI y filtró datos

El grupo Handala Hack Team, vinculado a Irán, hackeó la cuenta personal de Gmail del director del FBI, Kash Patel, y filtró fotos privadas y correos electrónicos. El FBI asegura que no se comprometió información gubernamental.

Grupo vinculado a Irán hackeó el correo personal del director del FBI y filtró datos

El grupo Handala Hack Team, vinculado a Irán, hackeó la cuenta personal de Gmail del director del FBI, Kash Patel, y filtró fotos privadas y correos electrónicos. El FBI asegura que no se comprometió información gubernamental.

Grupo vinculado a Irán hackeó el correo personal del director del FBI y filtró datos

El grupo Handala Hack Team, vinculado a Irán, hackeó la cuenta personal de Gmail del director del FBI, Kash Patel, y filtró fotos privadas y correos electrónicos. El FBI asegura que no se comprometió información gubernamental.