El Gobierno apuesta a la estabilidad macroeconómica y al crecimiento del PBI, pero analistas advierten que la distribución de la riqueza podría profundizar la brecha social. La discusión sobre derechos y aspiraciones en la Argentina igualitaria.
Economistas con posiciones opuestas al Gobierno reconocen que la situación actual puede ser distinta a la tablita de Martínez de Hoz (1980) o la Convertibilidad (2001), debido a que la Argentina cuenta con recursos como Vaca Muerta, la minería y el aumento de la productividad del campo, que no existían hace tres o cinco décadas. Estos recursos, si bien llegarán a su maduración en 2030, facilitan un puente financiero hasta que se supere la restricción de dólares.
Con ese aval, se plantea la hipótesis de que el ministro de Economía, Luis Caputo, logre eliminar el cepo cambiario y llegar a las elecciones de 2027 sin turbulencias cambiarias en 2025, con un precio del dólar corregido por debajo de la inflación. Se proyecta una inflación anual en 2027 de la mitad de lo previsto para 2026 (15% en lugar del 30% actual) y un crecimiento del PBI de alrededor del 3% anual, acumulando tres años seguidos de crecimiento, algo que no sucede desde 2009-2011.
La pregunta que surge es si esa bonanza alcanzará para que el presidente Javier Milei sea reelecto si esos indicadores se producen con el 30% más rico de la sociedad más próspera y un 70% igual o peor. La batalla cultural se resume en hacerle creer que sí o hacerle creer que no a la mayoría de la sociedad respecto de la posibilidad de materializar una aspiración y convertirla en derecho ejecutable.
Ese escenario de país, con crecimiento económico y estabilidad, pero con una marcada diferencia entre clases sociales y una mínima o casi inexistente clase media, es similar al de la mayoría de los países de Sudamérica. Sin embargo, la Argentina tiene una cultura igualitaria macerada en más de un siglo de tradición política, en parte por la conformación de su población, mayoritariamente descendiente de inmigrantes europeos, y por recursos territoriales per cápita más abundantes que sus vecinos. Capital humano y capital natural forjaron una sociedad con una clase media mayoritaria que la diferenció del resto del subcontinente.
Se cuestiona si gran parte de lo que fue la clase media aceptará como destino permanente su empobrecimiento sistémico, a diferencia de los vecinos donde esa tolerancia a una marcada diferencia social no requirió un proceso de amansamiento porque nunca se produjo el ascenso de una gran masa poblacional a clase media.
La ex presidenta Cristina Kirchner, tratando de emular a Perón, insistía en empoderar a los argentinos que no habían alcanzado a ser clase media o habían descendido de ella, haciéndoles interiorizar la demanda de ascenso social. En sentido opuesto, el expresidente del Banco Nación Javier González Fraga, al comienzo de la presidencia de Mauricio Macri, declaró: “Le hicieron creer a un empleado medio que podía comprarse celulares e irse al exterior”.
La batalla cultural se resume allí: hacerle creer que sí o hacerle creer que no respecto de la posibilidad de materializar una aspiración y convertirla en derecho ejecutable. “No toda necesidad genera un derecho” si no hay forma de financiarlo.
Milei, junto al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, propone al país como libre de regulaciones para la inteligencia artificial, cuando el Papa lo criticó en su primera encíclica y hasta el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, avanza en su regulación. Lo hacen para provocar, como parte de su batalla cultural, para correr la ventana de Overton, aunque no sea practicable. Sturzenegger también propuso debatir eliminar la licencia de conducir, como parte de una negociación.
Volviendo a la hipótesis del éxito financiero de Caputo, para que esa forma de estabilidad sea políticamente sustentable, una parte significativa de la población debe aceptar como justo o inmodificable el orden social que deriva de esa forma de producción y distribución de la riqueza; esa no es tarea del ministro de Economía, sino del Presidente.
El ajuste practicado por Caputo desde diciembre de 2023 fue posible por el proceso previo de campaña de Milei instalando el mantra “No hay plata”. Cuando haya más plata, la sociedad aceptará que las mejoras se distribuyan solo en los deciles más altos. Por eso Milei insiste en que su tarea principal es la batalla cultural.
Se sostiene que el espíritu del rumbo económico de Milei se demostró exitoso en Chile, generando una clase media inexistente previamente. Pero el plan se pudo aplicar, independientemente de su inicio en una dictadura, porque luego tuvo consenso democrático, en una sociedad que no tenía una clase media mayoritaria y pudo mejorar desde una posición muy inferior hasta llegar al nivel comparable con la Argentina actual, y hoy se encuentra estancada en la maldición de los países de ingresos medios. La Argentina, aun habiendo retrocedido, ya tiene el piso social que Chile recién alcanzó en los últimos años.
En el programa de las mañanas de Perfil, Emilce Cuda, la primera mujer laica argentina en recibir un doctorado pontificio en teología moral y la primera mujer en ocupar un cargo ejecutivo en la Pontificia Comisión para América Latina, remarcó que si una persona como Elon Musk acumula una riqueza de más de 800 mil millones de dólares, mayor a la mayoría de los países del mundo, algo está mal. Cuda afirmó: “En el Antiguo Testamento, en los momentos de crisis, de esclavitud del pueblo, no critican al esclavizador. No le hablan al que está esclavizando, le hablan al pueblo: ‘Esto les está pasando porque se fueron a adorar falsos dioses. Despiértense, organícense’”.
No hay que confundir el debilitamiento del peronismo y los sindicatos como un debilitamiento del sentimiento igualitario de los argentinos, que es muy anterior a Perón y lo trasciende, incluyendo al sector socialdemócrata del PRO, buena parte del panradicalismo y los partidos provinciales. Parte de ese sentimiento igualitario estuvo en la elección por Milei de muchos de sus votantes, independientemente del malentendido entre lo que Milei prometía como candidato y las consecuencias de su política como presidente.