El Tribunal Superior de Bogotá dio 24 horas al candidato presidencial para eliminar toda propaganda que incluya bandera, escudo, emblemas militares y lemas patrios.
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá ordenó al candidato presidencial Abelardo de la Espriella retirar, en un plazo de 24 horas, toda la propaganda electoral que contenga símbolos patrios. La medida es provisional mientras el tribunal resuelve una tutela presentada por el ciudadano Dylan Lizarazo Ramos, quien alegó uso indebido de esos elementos.
El tribunal argumentó que la Corte Constitucional prohíbe el uso de símbolos patrios por parte de campañas políticas. “La prohibición previamente referida propugna por la preservación de la equidad entre los competidores, la conservación de los valores que representan sentido de pertenencia con nuestra Nación y la dignificación de los electores”, señala la decisión.
La orden incluye retirar de la página web, medios de comunicación y redes sociales toda publicidad con la bandera de Colombia, el escudo nacional, imágenes de instituciones militares y policiales, saludos y emblemas castrenses, y las frases “firmes por la patria” y “Defensores de la Patria”.
La exalcaldesa de Bogotá Claudia López se pronunció al respecto. Afirmó que todos los candidatos consideraron usar símbolos patrios, pero se abstuvieron por la prohibición legal. “El defensor de la mafia fue el único que la violó, como siempre”, declaró. Además, comparó a José Manuel Restrepo, fórmula vicepresidencial de De la Espriella, con el personaje Montgomery Burns de Los Simpson, sugiriendo que la serie podría ofrecer ideas para la campaña.
El abogado Germán Calderón España, representante de De la Espriella, presentó una tutela ante la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia contra la medida. Alegó vulneración de los derechos de participación política, libertad de expresión, igualdad y debido proceso. “La simple verificación de que la medida ordena el desmonte de toda la publicidad electoral cuando faltan menos de dos semanas para la segunda vuelta presidencial muestra el gravísimo y antidemocrático perjuicio que se puede generar”, sostuvo.