El diputado nacional Nicolás Trotta criticó las expresiones del presidente Javier Milei durante su visita a Brasil y alertó sobre posibles consecuencias en la relación bilateral, además de referirse a la Ley de Tierras y la situación económica.
El diputado nacional Nicolás Trotta cuestionó las declaraciones del presidente Javier Milei durante su visita a Brasil, realizadas el domingo en San Pablo, donde participó del lanzamiento de la campaña presidencial de Flávio Bolsonaro. En ese acto, Milei pidió a los votantes brasileños que «no se dejen robar el futuro a manos de socialistas ladrones» y afirmó que «si en Argentina tenemos el riesgo kuka, acá en Brasil hoy tienen el riesgo Lula».
En respuesta, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva declaró que continuará gobernando «sin la interferencia de nadie» y sostuvo que «en Brasil no aceptamos que nadie meta las narices donde no le incumbe». Como consecuencia, el embajador de Brasil en Argentina, Julio Bitelli, fue convocado a regresar a su país.
En diálogo con Punto a Punto Radio, Trotta afirmó que «bajo ningún punto de vista pueden ser justificados los dichos» del Presidente hacia Lula. Según el legislador, la política exterior «no puede confundirse con la política personal» del mandatario argentino. «Hay una confusión constante de Javier Milei de que la política exterior argentina es la política exterior de Milei», sostuvo. Agregó que el Presidente está llevando al país «a una posición de subordinación a intereses que no son los nacionales».
Trotta también cuestionó el tono utilizado por Milei y consideró que afecta el vínculo bilateral. «Nuestro principal socio, que es Brasil, no se merece esto, pero tampoco se lo merece Lula da Silva, que es una figura de diálogo reconocida a nivel mundial», afirmó. Advirtió que «el llamado al embajador brasileño es el primer paso y, si el Gobierno argentino no toma alguna decisión, se puede empezar a profundizar esta crisis diplomática».
En la entrevista, Trotta se refirió además al debate sobre la flexibilización de los límites para la adquisición de tierras por parte de extranjeros. «Puede haber participación extranjera en la adquisición de tierras en Argentina, pero con los límites que debe marcar el país para proteger la soberanía», señaló. Cuestionó otras medidas del Gobierno, como el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), al considerar que otorga beneficios extraordinarios a grandes empresas sin generar un modelo de desarrollo equilibrado. «Todos los países serios tienen regulaciones en términos de los topes para la adquisición de capital extranjero. El desafío es atraer inversiones productivas, no eliminar los límites», sostuvo.
Finalmente, el diputado aseguró que la situación económica también debería formar parte del debate y cuestionó la gestión nacional. «Han desaparecido 28.000 empresas, principalmente pymes, y se perdieron más de 300.000 puestos de trabajo formales. La Argentina está en una situación de mucha preocupación», concluyó.