El diputado nacional de Unión por la Patria y veterano de Malvinas, Aldo Leiva, afirmó que la apelación del presidente Javier Milei a la soberanía de las islas responde a una «conveniencia política» y lo comparó con la situación de la dictadura de 1982.
El diputado nacional de Unión por la Patria y veterano de la guerra del Atlántico Sur, Aldo Leiva, declaró que la reciente apelación del presidente Javier Milei a la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas se debe a que su gobierno «se cae a pedazos», y estableció una comparación con la situación que atravesaba la dictadura de Leopoldo Galtieri en 1982.
En una entrevista telefónica con la Agencia Noticias Argentinas (NA), Leiva calificó la cadena nacional utilizada por el mandatario como un «manotazo de ahogado» por «conveniencia política», en el contexto de una caída en las encuestas de imagen.
Declaraciones de Aldo Leiva
Leiva sostuvo: «Le faltó decir: ‘Si quieren venir, que vengan.’ Como lo hizo en su momento Galtieri en el año ’82, cuando la dictadura se caía a pedazos y apeló a la cuestión Malvinas con el único propósito de perpetuarse en el poder. Milei sabe que se cae a pedazos. Todas las encuestas dicen que más del 60% rechaza la actual gestión. Entonces, se aferra a Malvinas, pero no por convicción, no por patriotismo, sino por una mera conveniencia política, pensando que con una cadena nacional puede recuperar terreno. Pero a mi entender no lo va a poder hacer, porque la sociedad argentina en ese sentido siempre ha sido capaz de ver mucho más de lo que creemos los dirigentes políticos».
Consultado sobre el giro del presidente respecto a sus anteriores declaraciones sobre Margaret Thatcher y la autodeterminación de los kelpers, Leiva afirmó: «Es un hipócrita en general y, en este caso en particular, mucho más aún, al intentar jugar con el sentimiento de la sociedad argentina. Uno sabe que, históricamente, él mismo dijo que había que hacer lugar a la autodeterminación de los kelpers y se refirió a Margaret Thatcher como una referente, cuando debiera haber sido juzgada como criminal de guerra. Contradice todo lo que vino haciendo y diciendo. La ley de Glaciares, la extranjerización de la tierra, la ley Bases, el RIGI, el Súper RIGI. Todo lo que tiene que ver con la defensa de lo nuestro Milei nunca lo hizo pensado en la soberanía. Nada. Así que, en esencia, es un manotazo de ahogado. Seguramente, un par de días estará en la discusión pública, pero esto se va a desvanecer rápidamente».
En relación al anuncio de una base naval integrada en Tierra del Fuego, Leiva expresó: «Va a ser un enclave norteamericano. No fue casualidad la presencia de la generala Laura Richardson. Si esto continúa, vamos a dejar de lado a los ingleses para estar dependiendo exclusivamente de los estadounidenses».
Acerca del endurecimiento de sanciones por explotación económica en el Mar Argentino, el diputado indicó: «Eso está todo previsto en la ley vigente. Milei lo único que tiene que hacer es cumplir con las leyes, algo que no hizo a lo largo de este tiempo. Anunció aumentar el presupuesto a las Fuerzas Armadas, y lo que tiene que hacer es pagarles mejor, ya que hoy los oficiales tienen que andar haciendo de Uber cuando deberían tener ocupadas sus energías en defender nuestros territorios».
Consultado sobre las dificultades históricas en la aplicación de la ley de 2011, Leiva respondió: «Todas las cuestiones siempre de este tipo son difíciles y siempre van a generar tensión. Lo que debe haber es decisión política. Debe haber voluntad de poner límites a determinadas acciones, y seguramente el gobierno que actúe con firmeza y con convicción va a tener el apoyo de la sociedad en su conjunto. Y cuando digo con firmeza y convicción, no estoy hablando del uso de la fuerza. Estoy hablando de la diplomacia, estoy hablando de los foros internacionales donde se deben dirimir este tipo de cuestiones».
Por último, sobre el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional anunciado por el Ejecutivo, Leiva declaró: «Seguramente hay algo más en su afán de querer hacernos creer que es un patriota. Como bloque no hemos definido aún una postura porque el proyecto no se presentó, pero en lo personal, estoy convencido de que hay que decirle a la sociedad las cosas como son».