Un posteo crítico contra Flybondi desde una cuenta anónima derivó en una serie de acusaciones cruzadas entre el asesor presidencial Santiago Caputo y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, revelando tensiones internas en el espacio libertario.
Dentro de La Libertad Avanza, se identifican dos sectores que coexisten en el mismo gobierno y participan en actos oficiales, aunque mantienen diferencias expresadas públicamente en redes sociales. El fin de semana pasado, estas diferencias se manifestaron en la plataforma X, con intercambios entre Santiago Caputo y Martín Menem.
El origen del episodio fue un mensaje de la cuenta @PeriodistaRufus, que publicó una crítica contra la aerolínea Flybondi, propiedad de Leonardo Scatturice, cercano a Caputo. El mensaje incluía un enlace de Instagram, y al compartirlo en X, la vista previa reveló que la cuenta original que había compartido el contenido era la de Martín Menem. Ante esto, Manuel Vidal, colaborador de Caputo, detectó el dato y se lo comunicó. Caputo respondió en X con una captura de pantalla y el mensaje: «Que gagá, @PeriodistaRufus». Minutos después, la cuenta @PeriodistaRufus fue eliminada, y Caputo publicó: «Borrar la cuenta lo único que confirma es que es de ustedes, mogólicos».
Daniel Parisini, conocido como «Gordo Dan», streamer alineado con Caputo, aportó evidencia adicional: @PeriodistaRufus había tuiteado el 11 de marzo de 2025 que «mañana no hay quórum» y el 12 de marzo que «la sesión se cae después de votar la emergencia de Bahía Blanca». Efectivamente, la sesión en Diputados siguió ese curso: se aprobó la emergencia, hubo un altercado entre los diputados Oscar Zago (MID) y Lisandro Almirón (LLA), el quórum cayó a 128, y Menem levantó la sesión. Parisini calificó la coincidencia como «increíble» y sugirió que quien manejaba la cuenta tenía información interna del Congreso con doce horas de anticipación.
Posteriormente, se recuperaron 584 tuits eliminados de @PeriodistaRufus, que incluían críticas a Patricia Bullrich, a Parisini, al plan económico de Luis Caputo, a diputados de LLA y alusiones a las mascotas del presidente Javier Milei, considerado un tema sensible en el espacio. También contenía elogios hacia Karina Milei y la gestión de Sebastián Pareja, y un mensaje dirigido a Santiago Caputo: «Decime que te querés sentir importante cuando estás en caída libre @slcaputo. Sos el fracaso más grande que carga el presidente. Te queda poco».
Este no es el primer caso de una cuenta anónima vinculada al sector de Menem. Anteriormente, existió @PraetorLeon, que combinaba ataques a Caputo con elogios a Menem. En agosto de 2025, durante la campaña para las elecciones bonaerenses, cuentas alineadas con Las Fuerzas del Cielo difundieron capturas que vinculaban a Menem con esa cuenta. Menem negó cualquier relación y afirmó que maneja una sola cuenta de X. @PraetorLeon celebró el armado de listas de las elecciones de 2025 que favorecían a candidatos del entorno de los Menem y la designación de Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia.
Los dos sectores en disputa tienen diferencias en el control de áreas de gobierno. El sector de Santiago Caputo incluye a Las Fuerzas del Cielo, con figuras como el Gordo Dan, el legislador bonaerense Agustín Romo, el ex secretario de Culto Nahuel Sotelo, la senadora Emilia Orozco y una red de tuiteros. Caputo también controla, a través de Cristian Auguadra, la Secretaría de Inteligencia del Estado. El otro sector, vinculado a Karina Milei, tiene a Martín Menem como figura legislativa y a Sebastián Pareja como operador territorial. Karina Milei avanzó sobre áreas controladas por Caputo: Pareja fue designado presidente de la Comisión Bicameral de Control de los Organismos de Inteligencia, y el Ministerio de Justicia quedó en manos de Mahiques.
Menem intentó explicar el incidente el domingo por la mañana en un mensaje al grupo de WhatsApp de los diputados de LLA, donde reconoció que alguien de su equipo de comunicación había compartido el enlace desde el celular donde tenía iniciada la sesión de Instagram de la cuenta oficial, pero negó ser el dueño de @PeriodistaRufus. Calificó lo ocurrido como «un error involuntario». La explicación fue recibida con escepticismo por el sector caputista y con incomodidad entre los legisladores.