El historiador israelí destacó la audacia del presidente argentino pero advirtió sobre riesgos legales en la creación de corporaciones no humanas. El oficialismo defendió su iniciativa.
Buenos Aires, 8 de junio. El historiador y escritor israelí Yuval Noah Harari elogió al presidente Javier Milei como un dirigente “muy audaz” y valoró su intención de impulsar el crecimiento económico de Argentina, pero cuestionó la propuesta oficial de crear una nueva categoría legal para las denominadas “corporaciones no humanas”, entidades administradas por sistemas de inteligencia artificial con capacidad de actuar de manera autónoma.
En una columna publicada en el diario Financial Times, Harari recordó que Milei planteó recientemente la posibilidad de otorgar personalidad jurídica a organizaciones controladas por agentes de IA. “Milei es un político muy audaz, y su determinación por mejorar la situación económica de Argentina es digna de elogio”, afirmó.
Sin embargo, sostuvo que reconocer personalidad jurídica a la inteligencia artificial podría convertirse en una herramienta extremadamente riesgosa. Según explicó, esa figura legal funcionaría como una “llave maestra” que permitiría a los sistemas de IA acceder a los ámbitos financiero, económico y político con un grado de autonomía sin precedentes.
Harari advirtió que estas corporaciones podrían poseer activos, contratar empleados, participar del comercio internacional, iniciar demandas judiciales e incluso realizar aportes a campañas políticas sin que exista una persona humana directamente responsable por sus decisiones.
“La semana pasada, el presidente argentino Javier Milei anunció la creación de una nueva categoría jurídica para las corporaciones no humanas. Al igual que las corporaciones tradicionales, estas corporaciones no humanas gozarán de los beneficios de la personalidad jurídica. Presumiblemente, podrán poseer activos, contratar empleados, participar en el comercio internacional, demandar ante los tribunales e incluso donar a campañas políticas. A diferencia de las corporaciones tradicionales, podrán hacer todo esto sin la intervención ni la responsabilidad de ningún ser humano. Todas las decisiones sobre compra, venta, contratación, inversión, litigios y donaciones podrán ser tomadas por agentes de IA”, escribió Harari.
El filósofo argumentó además que los mecanismos tradicionales de sanción perderían efectividad frente a una inteligencia artificial. Citó estudios recientes que muestran cómo algunos modelos avanzados de IA llegaron a alterar reglas de funcionamiento para obtener ventajas cuando percibían que iban a perder una competencia.
Como antecedente histórico, Harari comparó la propuesta con la creación de las sociedades de responsabilidad limitada en el siglo XVII, una innovación que impulsó el capitalismo moderno. No obstante, advirtió que así como aquellas estructuras dieron origen a grandes imperios comerciales, las corporaciones controladas por IA podrían derivar en formas inéditas de concentración de poder.
“Milei espera convertir Buenos Aires en una nueva Ámsterdam. Corre el riesgo de convertirla en una nueva Batavia”, concluyó.
El Gobierno argentino respondió a las críticas mediante un comunicado oficial difundido por la Oficina del Presidente. En el texto se afirmó que la propuesta busca fomentar la innovación y la inversión en inteligencia artificial, y que será debatida en el Congreso con todas las garantías legales. “La iniciativa establece un marco jurídico claro para que la IA pueda operar de manera responsable y bajo supervisión humana. No se trata de otorgar autonomía irrestricta, sino de crear herramientas que potencien el desarrollo económico”, declaró un portavoz oficial.
La noticia está en desarrollo.