La crítica literaria Annick Louis, especialista en la obra de Jorge Luis Borges, ofreció un análisis detallado sobre la evolución de su figura y su obra a 40 años de su fallecimiento, en el marco de un homenaje en Ginebra.
(Desde Ginebra) La placa que recuerda que Jorge Luis Borges vivió en Ginebra se encuentra en la Ruelle du Sautier, un callejón visible desde una calle principal. La placa indica: “En Gran Vía 28 vivió el escritor Jorge Luis Borges”, pero señala hacia otro lado del edificio donde el autor habitó unos días antes de morir hace 40 años.
Annick Louis, crítica literaria nacida en Argentina y docente en la universidad Marie et Louis Pasteur (Francia), fue una de las oradoras en el homenaje en el cementerio donde está enterrado el escritor y en la librería Rousseau, cerca de la placa y del departamento real.
Durante su intervención, Louis afirmó que Borges fue un escritor atento a la situación política y que a muchos no les gustaba lo que escribía cuando comenzó a publicar ficciones. Señaló que fue antifascista pero que apoyó dictaduras. También reflexionó sobre cómo su figura y su obra crecieron después de su muerte.
Louis sostuvo que “cuando Borges vivía, su presencia, sobre todo en Argentina, era muy mediática y muy polémica”. Explicó que tras su muerte “se volvió más canónico y menos discutido”. Además, indicó que comenzó un movimiento de recuperación de sus escritos publicados en diarios y revistas, lo que expandió la obra. “La figura se volvió menos polémica y más universal”, declaró.
La especialista destacó que los textos centrales siguen siendo los mismos, pero que se recuperaron ensayos y notas. Afirmó que fuera de Argentina y Latinoamérica, por ejemplo en Francia, la obra de Borges se lee más como ensayos o postulación teórica.
Louis también señaló el humor en la obra de Borges. Dijo que “los textos son muy irónicos” y que en las traducciones ese aspecto fue borrado. Por ejemplo, mencionó que en las primeras traducciones francesas “no queda nada de ese humor ni de esa ironía”.
En cuanto a la relación de Borges con lo argentino, Louis explicó que la recuperación de textos puso en evidencia “la relación muy fuerte que él tenía con todo lo argentino”, aspecto que fue ignorado previamente. “Su imagen se construyó sobre la idea opuesta, sobre la idea de que él era un escritor latinoamericano, pero en el cual no había rastros del contexto latinoamericano”, afirmó.
La crítica literaria indicó que en los años 60 y 70 la literatura de Borges era considerada “literatura de evasión”. Hoy, dijo, “la crítica piensa que la literatura de imaginación también dice algo sobre lo real”. Mencionó textos como “Tlön Uqbar Orbis Tertius” y “Deutsche Requiem”, que abordan temas de la Segunda Guerra Mundial.
Sobre el apoyo de Borges a dictaduras, Louis declaró: “Apoya la dictadura y las dictaduras, porque está ese episodio en que va a ver a Pinochet. Luego va cambiando de opinión”. Señaló que en 1980 firmó una solicitada con las Madres de Plaza de Mayo y que a partir de ahí se manifestó contra la “justicia clandestina”.
Louis explicó que la internacionalización de Borges comenzó en 1951 con la publicación de “Ficciones” en Francia, y se consolidó en 1961 con el Premio Formentor. En Francia, el editor Roger Caillois creó el volumen “Laberintos”, que no existe en español, y que asoció a Borges con tópicos como laberintos, tigres y espejos.
Respecto a la recepción en Argentina, Louis afirmó que en los años 20 Borges era reconocido como poeta, pero que cuando comenzó a escribir ficciones en los años 30 y 40, “a nadie le gusta su literatura”. En 1942 se presentó al Premio Nacional de Literatura y no se lo dieron, con la justificación de que sus textos eran “juegos retóricos e intelectuales sin ningún contenido ni interés filosófico ni ideológico”.
Finalmente, Louis consideró que la carrera de Borges estuvo marcada por la política: “Su carrera, en el fondo, depende mucho de la política”. Sobre la calidad de su obra, dijo que “todo es muy bueno en estilos distintos”, aunque señaló que algunos primeros poemas, como “Himno al mar”, son de baja calidad.