El gremio docente UDA protestó el martes 18 en el centro de Catamarca, reclamó haberes adeudados y cuestionó el acuerdo de marzo que vinculó la mejora salarial con las titularizaciones. La manifestación terminó sin incidentes y no hubo imputación judicial por extorsión.
Docentes de la Unión Docentes Argentinos (UDA) realizaron un “semaforazo” el martes 18 de agosto en la esquina de Rivadavia y Zurita, en el centro de Catamarca, para reclamar haberes adeudados y cuestionar el acuerdo salarial firmado en marzo por otros sindicatos. La protesta se desarrolló sin suspensión de clases y sin incidentes, según informó la Agencia Noticias Argentinas.
La vocal gremial Estela Urueña reclamó que la Provincia aplique al pago de haberes adeudados la misma rapidez que anunció para el nuevo sistema digital de opción de cargos. También sostuvo que estaban pendientes los listados de titularización prometidos a los docentes.
UDA calificó la propuesta oficial como “extorsiva”, pero esa expresión corresponde a la caracterización política del sindicato. No existe una imputación penal ni una resolución judicial que atribuya al gobernador Raúl Jalil o a sus funcionarios el delito de extorsión.
El conflicto se originó en la paritaria cerrada en marzo. El Ejecutivo provincial presentó un salario mínimo docente garantizado de $870.000 por cargo, con un máximo de dos cargos, y un mecanismo de actualización bimestral por inflación. ATECa, SADOP y SIDCa aceptaron el entendimiento; UDA y SUTECA lo rechazaron.
El paquete incorporó tanto la mejora salarial como un proceso de titularización. El gobierno de Jalil lo difundió como un acuerdo integral, mientras que UDA sostuvo que mezclar ambos asuntos obligaba a elegir entre ingresos y estabilidad. Esa diferencia, no resuelta dentro de la mesa sindical, se manifestó en la calle el 18 de agosto.
La protesta también incluyó cuestionamientos al desfinanciamiento educativo nacional y a la eliminación de partidas, pero el reclamo por los pagos pendientes, los listados y las condiciones del acuerdo apuntó al Ejecutivo catamarqueño, que negocia y liquida los salarios y conduce el procedimiento de titularización cuestionado.
La manifestación concluyó sin incidentes ni interrupción total del tránsito. UDA mantuvo su rechazo al acuerdo de marzo y reiteró denuncias sobre haberes y listados pendientes; esas afirmaciones continúan atribuidas al gremio y no fueron reconocidas como incumplimientos por una decisión judicial.