La Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de la Argentina (FADA) publicó su informe mensual. La participación estatal bajó respecto de junio (61,9%) por la suba de precios de los granos y la caída del precio de la urea. Los impuestos nacionales no coparticipables representan el 55,6% del total.
El último reporte de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de la Argentina (FADA) indicó que el Estado se queda con el 58,2% de la renta agrícola. El Índice FADA mide la participación del Estado en la renta de una hectárea una vez descontados los costos de producción.
Según el informe, de cada 100 pesos de renta generada por una hectárea, 58,2 pesos se destinan a impuestos nacionales, provinciales y municipales. La participación estatal es levemente menor a la registrada en junio, cuando alcanzó el 61,9%.
El Índice FADA desglosa la participación del Estado por cultivo: 60,7% en soja, 53,8% en maíz, 55,5% en trigo y 56,8% en girasol.
Dentro de los impuestos, la mayor parte es nacional y no coparticipable, con el 55,6% del total. Los nacionales coparticipables representan el 35,7%, los provinciales el 7,8% y los municipales el 0,9%.
El informe atribuye la baja del índice a factores del contexto internacional. Por un lado, aumentaron los precios de los granos. Por otro, bajó el precio de la urea, un fertilizante clave. El precio promedio de la urea pasó de 730 dólares por tonelada en junio a 570 en septiembre. En septiembre se necesitan 2,9 toneladas de maíz y 2,4 de trigo para comprar una tonelada de urea. En junio se necesitaban 4 de maíz y 3,4 de trigo.
“La relación insumo-producto muestra cuánto esfuerzo necesita hacer el productor para comprar un insumo. Hoy, tanto para maíz como para trigo, se necesitan menos toneladas de grano que en junio para comprar una tonelada de urea”, explicó Nicolle Pisani Claro, Economista Jefa de FADA.
“En esta medición vemos cómo los movimientos del mercado internacional pueden modificar la renta agrícola. La mejora de los precios de los granos, junto con la baja de la urea, permitió que el resultado económico o la ganancia del productor mejore. Pero el Estado todavía se queda con una porción mayoritaria de esa renta”, agregó Antonella Semadeni, economista de FADA.
“La leve caída de índice no se dio por cambios en los impuestos argentinos en sí, fue por factores en el contexto internacional”, advirtió Fiorella Savarino, economista de FADA. “Por un lado, aumentaron los precios de los granos. Por otro, bajó el precio de la urea, uno de los principales insumos para producir. Es una doble influencia sobre la renta: mejora el ingreso por lo que se vende y se reduce el costo de un insumo clave”, explicó.
“Esta combinación explica la baja del Índice, pero no cambia el dato de fondo: aún con mejores precios y menores costos para algunos insumos, los impuestos representan más de la mitad de la renta agrícola”, afirmó Semadeni.
La renta agrícola promedio se distribuye actualmente en 58,2% de impuestos, 27,3% de costo de la tierra y 14,5% de resultado agrícola.
El informe también señala diferencias entre provincias. El promedio nacional de 58,2% se combina con distintos niveles según el territorio: Córdoba registra 56,9%, Buenos Aires 56,1%, Santa Fe 53,9%, La Pampa 54,7%, Entre Ríos 58,4% y San Luis 55%. Estas diferencias se dan por la combinación de rindes, precios, costos, fletes e impuestos provinciales y municipales.
Los fletes son un costo relevante para el productor y aumentaron respecto a junio, con una suba mayor si se compara con un año atrás. Su peso varía según la distancia a los puertos. “En una hectárea de maíz, por ejemplo, en Córdoba, San Luis y La Pampa alrededor de 2 de cada 10 camiones de lo que se produce, se destina a pagar el flete”, sostuvo Semadeni.
“Por eso, el precio del grano no es el único elemento que define la renta agrícola. También importan los costos de producción, la distancia a los mercados, los rindes y la estructura impositiva de cada territorio. Son muchos los factores que entran en juego”, agregó Pisani Claro.
Desde diciembre de 2023, las alícuotas de los derechos de exportación se redujeron para los principales cultivos, lo que disminuyó su participación dentro de la carga tributaria total. En paralelo, ganaron peso impuestos vinculados al resultado económico, como Ganancias.
El informe concluye que septiembre muestra una mejora respecto de junio, explicada principalmente por un escenario internacional que favoreció los precios de los granos y redujo el costo de un insumo clave. No obstante, el Índice FADA indica que de cada $100 de renta agrícola, $58,2 se destinan a impuestos.